17° ENCUENTRO REGIONAL DE SALUD POPULAR CEBMx-Noreste | 25-26 mayo 2019, Cadereyta

17° ENCUENTRO REGIONAL DE SALUD POPULAR CEB - México Noreste

[Cursos-Talleres de Terapias Alternativas]

Cadereyta Jiménez, N.L. - 25 y 26 de Mayo 2019 

TALLERES

1. ACUPUNTURA COREANA 

• Facilitador@: Claudia Chávez
• Descripción: La Acupuntura Coreana utiliza pocas agujas, pero los resultados son muy eficaces y duraderos, por ejemplo para aliviar el dolor. Toma en cuenta los síntomas, los pulsos y las palpaciones de los puntos sensibles para emitir un diagnóstico. El tratamiento es personalizado y actúa desde la raíz hasta los síntomas. 
• Materiales: Ya habrá agujas de .5 (medio cun). 

2. DIGITOPUNTURA 

• Facilitador@: Mario Sánchez
• Descripción: Esta terapia consiste en hacer presión con los dedos en algunos puntos especiales, que son parte de los meridianos energéticos que recorren nuestro organismo, para un tratamiento específico.
• Materiales: Ropa holgada, toalla y, si tiene, un tapete.

3. FLORES DEL ALBA 

• Facilitador@: José Gerardo Camacho
• Descripción: Además de ayudarnos a gestionar adecuadamente nuestras emociones y sus consecuencias físicas, nos ayudan a desarrollar nuestra espiritualidad, nuestro itinerario hacia Dios. 
• Materiales: Llevar libreta y pluma. 

4. MASAJE CON PINDAS AROMÁTICAS 

• Facilitador@: Diana García
• Descripción: La función de este masaje con pindas (saquitos con hierbas y aceites) es equilibrar cuerpo y mente, con manipulaciones relajantes de masaje y el poder terapéutico de la fitoterapia, la aromaterapia y las especies naturales. Ideal para contracturas, insomnio, estrés, reumas, flexibilidad, etc.
• Materiales: 

1. Tela de algodón (manta o muselina, 1 metro)
2. Listón cola de rata, henequen
3. Semillas para crear la base (arroz, frijol o lenteja, 1 kg)
4. Hierbas medicinales aromáticas (tomillo, lavanda, romero, árnica o salvia, las que se pueda)
5. Aceite de almendras o neutro. Aceites esenciales.
6. Ropa holgada, 2 toallas, 1 sábana, y, si tiene, un tapete.

5. MASAJE TRADICIONAL 

• Facilitador@: Francisca Yáñez
• Descripción: Para curarnos de empacho, de anginas, del susto. Nos cura de la caída de matriz u ovarios, de mollera, entre otros.
• Materiales: Ropa holgada, toalla y, si tiene, un tapete.

6. OSTEOPATÍA 

• Facilitador@: Yolanda Treviño
• Descripción: La osteopatía es un masaje que desbloquea los canales de energía de nuestro cuerpo. Busca despertar la conciencia, y la fuerza auto-curativa. Nos equilibra y fortalece.
• Materiales: Ropa holgada y cómoda. 

7. PLANTAS MEDICINALES PARA DESINTOXICAR 

• Facilitador@: Silvia Puente
• Descripción: Nuestro Padre Dios nos ha proveído algunas plantas y frutas que son excelentes para desintoxicar los principales órganos del cuerpo humano: hígado, intestino grueso, riñones y pulmones, que a través de los años los hemos dañado con una mala alimentación y mala gestión emocional. En este curso-taller, aprenderás a elaborar algunos licuados y microdosis para la desintoxicación de tales órganos.
• Materiales: Se ofrecerá a los participantes un kit: frasco, plásticos, planta cardo mariano o ajenjo. 

8. PRIMEROS AUXILIOS CON IMANES

• Facilitador@: Teresita Ríos
• Descripción: Taller para aprender QUÉ HACER EN LAS EMERGENCIAS: dolores varios, migrañas, neuralgias, cansancio, lumbalgia, hernias, varices, esguinces, fracturas, golpes, hematomas, chipotes, estreñimiento, diarrea, insomnio, estrés, fastidio y ansiedad, hemorroides, colitis, ciática, hipertensión (mareos), diabetes, parálisis facial, menstruación irregular, etc.
• Materiales: Libreta y pluma. Se ofrecerá a los participantes un manual.

9. QUIROPRAXIS

• Facilitador@: Rodolfo Treviño
• Descripción: La quiropráxis estudia la relación entre la columna vertebral y el sistema nervioso como un sistema de ajuste manual de los segmentos componentes de la columna vertebral, solo para la corrección de la causa de la enfermedad.
• Materiales: Ropa cómoda, un short amplio, una toalla, aceite para masaje y, si tiene, un tapete.

10. REFLEXOLOGIA PODAL

• Facilitador@: Francisco Téllez
• Descripción: Consiste en dar un tratamiento muy completo a todo nuestro organismo, ya que éste se refleja en la oreja, manos y PIES. Se obtiene un resultado relajante -ayuda bastante contra el INSOMNIO- y se activa el funcionamiento de nuestros órganos.
• Materiales: Ropa holgada (que permita dar masaje en pies), toalla y uñas de manos y pies cortadas.

LUGAR

Instituto Cadereyta, calles de Hidalgo y Fco. I. Madero, Centro de Cadereyta Jiménez, Nuevo León.
Ver mapa: https://goo.gl/maps/yGPVT8enUoL2
INFORMES
Celular-Whatsapp 8123848712 | Email: parremedios@gmail.com

INSCRIPCIONES

APORTACIÓN: $750 en Pre-inscripción y $850 el día del encuentro. Incluye un taller y dos comidas.
PRE-INSCRIPCIÓN. Puede registrar su participación:
- Por WhatsApp o mensaje al cel. 8123848712
- Por email: parremedios@gmail.com
- Por Internet: https://goo.gl/forms/fkoGCLuGKhn7e7PY2
Lo mejor es inscribirse en línea (por internet), pero al menos pueden registrar su participación enviando por Whatsapp o Mensaje ordinario los siguientes datos: Nombre, Taller elegido, Ciudad de procedencia, Celular, Email o Facebook.

HOSPEDAJE PARA FORÁNEOS

Le recomendamos hospedarse en casa de algún familiar o conocido, o en alguno de estos HOTELES:
- HOTEL LOS PINOS (Tel: 01-8282840863, económico y a 3 cuadras)
- HOTEL IMPERIAL (Tel: 01-8282840650, económico y a 3 cuadras)
- HOTEL BEST-WESTERN (Tel: 01-8282844488, caro pero a un lado de sede)
Si requiere casa con alguna familia, se TRATARÁ de encontrar alguna.

HORARIO

*SÁBADO
- 8:00 hrs: Inscripciones;
- 9:00 hrs: Oración y conferencia;
- 10:30 hrs: Talleres;
- 18:30 hrs (aprox): Terminan actividades.
*DOMINGO
- 9:00 hrs: Reinician las clases;
- 15:30 hrs: El Encuentro termina con la comida.
*Durante la comida habrá el sorteo de una cama portátil de masaje.


*** AVISO: DIPLOMADO DE ACUPUNTURA ***

- En Arista 230 sur, Monterrey NL
- Primer módulo: 1 y 2 de junio de 2019
- En la marcha del diplomado se formará un grupo para estudiar la licencia.
- Informes: https://mealivio.blogspot.com/2019/04/diplomado-de-acupuntura-2019-nivel-1-en.html?fbclid=IwAR0iaw3GcLx-zEa1MIrwZlKLsAf-Wk_Kmld_jwNxCmH0aE9AmJnMA_heWDQ

___________________
CONVOCA:
• CEBs de México, Región 9 Noreste
• Promotores Populares de Monterrey José Llaguno A.C.
• Salud Popular Misión Parroquial Nuestra Señora de los Pobres, en Guadalupe, N.L.

www.mealivio.blogspot.com

[boff] Ecología en fragmentos: todo está relacionado con todo (20190505)

Ecología en fragmentos: todo está relacionado con todo

2019-05-05

 La ecología se ha transformado en el contexto general de todos los problemas, proyectos oficiales y privados. A ella está ligado el futuro de nuestro planeta y de nuestra civilización. De donde se deriva su importancia ineludible. O cambiamos de manera de habitar la Casa Común o podemos conocer situaciones ecológicas y sociales dramáticas, dentro de no mucho tiempo. Aquí van fragmentos de un discurso ecológico, parte de un Todo más grande y vasto.

1. La irracionalidad de nuestro estilo de vivir

El modelo de sociedad y el sentido de la vida que los seres humanos han proyectado para sí, por lo menos en los últimos 400 años, están en crisis.

Este modelo nos hacía creer que lo importante es acumular gran número de medios de vida, de riqueza material, de bienes y servicios a fin de poder disfrutar de nuestro corto paso por este planeta.

Para realizar este propósito nos ayudan la ciencia que conoce los mecanismos de la naturaleza y la técnica que hace intervenciones en ella para beneficio humano. Se ha procurado hacer eso con la máxima velocidad posible.

En definitiva, se busca el máximo beneficio con el mínimo de inversión y en el tiempo más breve posible.

El ser humano, en esta práctica cultural, se entiende como un ser sobre las cosas, disponiendo de ellas a su gusto, nunca como alguien que está con las cosas, conviviendo con ellas como miembro de una comunidad mayor, planetaria y cósmica.

El efecto final y triste, solamente ahora visible de forma innegable, es el que se expresa en esta frase atribuida a Gandhi: “la Tierra es suficiente para todos, pero no para los consumistas”.

Nuestro modelo civilizatorio es tan absurdo que, si los beneficios acumulados por los países ricos se generalizaran a los demás países, necesitaríamos otras cuatro Tierras iguales a la que tenemos.

Ello muestra la irracionalidad que este modo de vivir implica. Por eso el Papa Francisco en su encíclica “sobre el cuidado de la Casa Común” pide una radical conversión ecológica y un consumo sobrio y solidario.

2. La naturaleza es maestra

En momentos de crisis civilizatoria como nuestra es imperioso consultar a la fuente originaria de todo: la naturaleza, la gran maestra. ¿Qué nos enseña?

Ella nos enseña que la ley básica de la naturaleza, del universo y de la vida no es la competición, que divide y excluye, sino la cooperación, que suma e incluye.

Todas las energías, todos los elementos, todos los seres vivos, desde las bacterias y los virus hasta los seres más complejos, estamos todos inter-retro-relacionados y, por eso, somos interdependientes. Uno coopera con el otro para vivir.

Una red de conexiones nos envuelve por todos los lados, haciéndonos seres cooperativos y solidarios. Queramos o no, esta es la ley de la naturaleza y del universo. Y gracias a esta red de interdependencias hemos llegado hasta aquí.

Esa suma de energías y de conexiones nos ayuda a salir de las crisis y a fundar un nuevo ensayo civilizatorio. Pero nos preguntamos: ¿somos suficientemente sabios para hacer frente a situaciones críticas y responder a los nuevos desafíos?

3. Todo está relacionado con todo

La realidad que nos rodea y de la cual somos parte no debe ser pensada como una máquina sino como un organismo vivo, no como constituida de partes estancas, sino como sistemas abiertos, formando redes de relaciones.

En cada ser y en el universo entero prevalecen dos tendencias básicas: una es la de autoafirmarse individualmente y otra la de integrarse en un todo mayor. Si no se autoafirma corre el riesgo de desaparecer. Si no se integra en un todo mayor, corta la fuente de energía, se debilita y puede también desaparecer. Es importante equilibrar estas dos tendencias. En caso contrario caemos en el individualismo más feroz –la autoafirmación– o en el colectivismo más homogeneizador – la integración en el todo. Por eso siempre tenemos que ir y venir de las partes al todo, de los objetos a las redes, de las estructuras a los procesos, de las posiciones a las relaciones.

La naturaleza es, pues, siempre co-creativa, co-participativa, ligada y re-ligada a todo y a todos y principalmente a la Fuente Originaria de donde se originan todos los seres.

4. Desde el comienzo está presente el fin

El fin está ya presente en el comienzo. Cuando los primeros elementos materiales después del big bang empezaron a formarse y a vibrar juntos, ahí se anunciaba ya un fin: el surgimiento del universo, uno y diverso, ordenado y caótico, la aparición de la vida y el irrumpir de la conciencia.

Todo se movió y se interconectó para dar inicio a la gestación de un cielo futuro, que empezó ya aquí abajo, como una semillita, y fue creciendo y creciendo hasta acabar de nacer en la consumación de los tiempos. Ese cielo, desde el comienzo, es el propio universo y la humanidad llegados a su plenitud y consumación.

No hay cielo sin Tierra, ni Tierra sin cielo.

Si es así, en lugar de hablar de fin del mundo, deberíamos hablar de un futuro del mundo, de la Tierra y de la Humanidad que entonces serán el cielo de todos y de todo. 

Página de Boff en Koinonía

Página de Leonardo Boff

El Cártel de las farmacéuticas.

El Cártel de las farmacéuticas.

Diputado insta a Hacienda a denunciar abusos de farmacéuticas.

Roberto Garduño
Periódico La Jornada - Domingo 17 de marzo de 2019

Hace nueve años, las farmacéuticas Eli Lilly México, Laboratorios Cryopharma, Probiomed, Laboratorios Pisa, Fresenius Kabi México y Baxter fueron responsabilizadas de haber manipulado licitaciones del gobierno federal y actuar en colusión. Entonces la Comisión Federal de Competencia (Cofece) les impuso una multa de 150 millones de pesos.

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados reiteró que 10 farmacéuticas –encabezadas por trasnacionales– concentran 79.6% de las compras consolidadas del gobierno. Y emplazó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a denunciar los nombres de las empresas y sus prácticas, que además de generar desabasto han contribuido a depauperar a un sector muy amplio de la población.

Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la comisión legislativa, señaló que las compañías farmacéuticas, las comercializadoras y distribuidoras de medicamentos se han visto envueltas en delitos de soborno, omisión de datos, sobreprecios, prácticas monopólicas, entre otros, que terminan afectando al consumidor final en la cadena de ventas del sector salud, por lo general, la población de escasos recursos.

Las farmacéuticas tienen tras de sí una cadena de actos ilegales, que ha rebasado fronteras. En 2007 el Tribunal de la Competencia de España, multó a las empresas Nestlé, Novartis, Alter Farmacia y Laboratorios Ordesa por acordar la fijación del precios de venta al público; en 2011, Johnson & Johnson fue sancionada por el Departamento de Justicia Europeo y la Securities and Exchange Commission por sobornos a funcionarios de gobierno en Grecia, Polonia y Rumania.

En 2015, Glaxo Smith Kline y Sanofi fueron sancionadas por la Comisión de Competencia de India por haber manipulado una licitación del gobierno para la provisión de vacunas contra la meningitis. Lo mismo ocurrió en México en 2010, cuando la Cofece multó con 150 millones de pesos a seis farmacéuticas por colusión entre competidores de las licitaciones, para asegurar mediante un esquema prestablecido de secuencia a las empresas ganadoras.

Se trataba, expuso Ramírez Cuéllar, de Eli Lilly México, Laboratorios Cryopharma, Probiomed y Laboratorios Pisa. Entre 2003 y 2006, esas empresas dominantes conspiraron para eliminar la competencia en las licitaciones de insulina humana, esencial para el tratamiento de la diabetes. Y los Laboratorios Pisa, Fresenius Kabi México y Baxter incurrieron en una coordinación ilegal de posturas en las licitaciones de sueros inyectables (agua inyectable, cloruro de sodio, glucosa y solución Hartmann), también entre 2003 y 2006.

En 2018, la Cofece dijo que tenía indicios para suponer la existencia de concentraciones ilícitas entre empresas en el mercado de la distribución y comercialización de productos farmacéuticos, higiene y belleza personal las cuales establecieron barreras para impedir el acceso al mercado o a insumos esenciales de otros competidores.

Casos así se repiten constantemente, el ejercicio de las malas prácticas no puede consentirse, es bueno que la SHCP denuncie a las 10 empresas distribuidoras de medicamentos que concentraron 79.6 por ciento de la participación en las compras para el sector salud en México, repuso.

El ‘cártel’ de las farmacéuticas

Publicado por: Cristina Muñoz |TW @CrisMz0

25 de marzo de 2017

Tras una trama de poco más de diez años en la que la autoridad federal antimonopolio llevó a cabo una exhaustiva investigación que involucró a seis empresas farmacéuticas en un caso de colusión para alterar los precios en licitaciones públicas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el expediente sigue abierto.

El IMSS demandó a seis poderosos laboratorios de la industria farmacéutica por haberle causado un daño patrimonial de 620 millones de pesos, luego de que la Comisión Federal de Competencia (Cofece) determinó que se habían conformado en “cárteles” para defraudar al instituto.

En medio de un pleito legal a través de una década, el IMSS no ha logrado recuperar más de 600 millones de pesos que dice haber perdido con las licitaciones que entregó a las empresas farmacéuticas entre 2002 y 2007.

Mientras tanto, cinco de los seis laboratorios denunciados en juzgados federales han recibido, desde 2010, del mismo instituto que los tiene demandados, casi 13,000 millones de pesos en licitaciones, muchas de ellas por adjudicación directa, incluidas tres licitaciones proyectadas para su ejecución en 2019 por 155 millones de pesos.

LA HISTORIA

En 2006, la Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) recibió informes del Instituto Mexicano del Seguro Social que prendió las alarmas sobre licitaciones públicas de medicamentos.

Carlos Mena Labarthe, titular de la Autoridad Investigadora de la Cofece, encabezó una indagatoria de oficio para determinar “patrones de colusión” en un grupo de empresas farmacéuticas que habían obtenido contratos de licitación por venta de insulina y soluciones electrolíticas.

La investigación abarcó un periodo de seis años a partir de 2002 y el resultado derivó en un escándalo que cimbró al sector salud: seis empresas farmacéuticas se habían conformado en un par de “cárteles” para venderle a sobreprecio al IMSS dos de los productos más utilizados en los hospitales de la dependencia.

“Observamos que seis empresas en total participaban en dos diferentes cárteles: uno justamente para la insulina y otro para los sueros”, dice Carlos Mena en entrevista con Newsweek en Español.

Probiomed, Cryopharma, Eli Lilly, Baxter, Fresenius Kabi y Laboratorios Pisa, este último con participación en ambos “cárteles”, habían defraudado al IMSS por 620 millones de pesos al vender con sobreprecio dos tipos de medicamentos.

Los primeros tres laboratorios, incluido Pisa, vendieron la insulina con un sobreprecio de 57.6 por ciento, lo que habría causado un daño patrimonial al IMSS de alrededor de 500 millones de pesos. En el caso de Baxter, Fresenius Kabi y Laboratorios Pisa, el daño patrimonial habría sido de poco más de 120 millones de pesos por haber vendido suero con un sobreprecio de 23 por ciento. “Solo Laboratorios Pisa participaba en los dos (cárteles)”, precisa Carlos Mena.

Al concluir la investigación, la Cofece resolvió “sancionar a los laboratorios y a los funcionarios que participaron en el acuerdo”, dice Mena, un proceso que llevó alrededor de ocho años luego de que las empresas farmacéuticas impugnaran el fallo y recurrieran a la Suprema Corte.

Los ministros establecieron en 2010 y 2015 que los fallos de la Cofece eran correctos y se ejecutó una sanción que en conjunto sumó poco más de 150 millones de pesos.

En 2015 la Cofece informó en un comunicado que la Corte había confirmado que los laboratorios Baxter, Fresenius, Eli Lilly y Pisa realizaron “prácticas monopólicas absolutas” en los procesos de licitación de insulina y sueros del Seguro Social entre 2003 y 2006, y que la sentencia reconocía como prueba la investigación que había realizado la Cofece.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la legalidad de la resolución que emitió la extinta Comisión Federal de Competencia Económica en 2010, en contra de las empresas farmacéuticas Baxter, Fresenius, Eli Lilly y Pisa por cometer prácticas monopólicas absolutas, consistentes en acuerdos colusorios en los procesos de licitación de dos grupos de medicamentos: (i) insulina humana; y, (ii) soluciones electrolíticas y sueros (que incluyen agua inyectable, cloruro de sodio, cloruro de sodio y glucosa, glucosa y solución Hartmann) del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) entre 2003 y 2006.

“La colusión consistió en acuerdos entre estas empresas para establecer, concertar y coordinar posturas en licitaciones públicas con el objeto de repartirse los contratos concursados, lo cual se pudo detectar a través de un análisis económico respecto de los resultados de las licitaciones realizadas durante 2003 y 2006.

“Esto tuvo por consecuencia un incremento artificial de los precios de la insulina y sueros. La coordinación entre los competidores se vio favorecida por ciertas condiciones de mercado tales como la homogeneidad de los bienes licitados, la frecuencia de las convocatorias, la asignación de múltiples contratos, la descentralización de las adquisiciones y el intercambio de información entre las empresas involucradas”.

A partir de las dos resoluciones de la corte, el IMSS decidió demandar a las empresas farmacéuticas por más de 600 millones de pesos en juzgados federales.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó en firme las resoluciones de la Autoridad de Competencia y reconoce el daño generado a las finanzas públicas, y es precisamente por ese daño que el IMSS tiene los elementos para poder demandar por vía de daños y perjuicios estas cantidades”, dijo en octubre pasado Patricio Caso, director de Vinculación Institucional y quien meses antes había ocupado la dirección jurídica del IMSS.

La Cofece calcula que con los recursos con los que las farmacéuticas habrían defraudado al IMSS, el instituto podría haber adquirido 727 ambulancias, 2168 incubadoras o 47 unidades de tomografía.

A partir de dos resoluciones de la corte, el IMSS decidió demandar a las empresas farmacéuticas por más de 600 millones de pesos en juzgados federales. Foto: ISABEL MATEOS/CUARTOSCURO

LOS CONTRATOS

Durante los últimos siete años, el IMSS ha otorgado contratos con un valor de casi 13,000 millones de pesos a cinco de las seis empresas farmacéuticas investigadas.

Probiomed, Cryopharma, Baxter, Fresenius Kabi y Laboratorios Pisa siguieron ganando licitaciones públicas del IMSS y algunas se vieron beneficiadas por millonarias adjudicaciones directas.

Probiomed ha obtenido 238 contratos entre 2013 y 2017, de los cuales 228 han sido por adjudicación directa, nueve fueron licitaciones públicas y una por invitación a por lo menos tres proveedores. En total, el IMSS se comprometió a pagar a la empresa poco más de 481 millones de pesos.

De acuerdo con información oficial del IMSS, solo en el caso de Probiomed se establece con claridad que la empresa continuó vendiendo insulina al Seguro Social en 2013 y 2016.

Laboratorios Cryopharma obtuvo un total de 171 millones de pesos distribuidos en cincuenta contratos entre 2010 y 2014, treinta de ellos por adjudicación directa y veinte por licitaciones públicas.

Fresenius Kabi obtuvo 455 millones de pesos entre 2013 y 2017 por la firma de 220 contratos con el IMSS, 217 por adjudicación directa y solo tres por la vía de la licitación pública.

Baxter, uno de los principales proveedores del IMSS, mantiene récord de contratos y ganancias entre 2013 y 2017, con un monto que supera los 8,200 millones de pesos distribuidos en 1708 contratos, 1015 por adjudicación directa y 687 por la vía de las licitaciones públicas. Solo cuatro de los contratos fueron por invitación a por lo menos tres proveedores y dos por la vía de la compra emergente.

Laboratorios Pisa, señalado por la Cofece por haber participado en los dos cárteles que defraudaron al IMSS por 620 millones de pesos, ha mantenido contratos con el instituto por lo menos desde 2013 y mantiene montos comprometidos hasta 2019.

En total, entre 2013 y 2019, Laboratorios Pisa se ha beneficiado de 339 contratos del IMSS, 263 por adjudicación directa, 71 por la vía de la licitación pública y cinco por invitación a por lo menos tres proveedores. La suma de lo obtenido por los 339 contratos da un total de 3,350 millones de pesos, incluidos 155 millones por pago de insumos en 2019.

De acuerdo con la información oficial del IMSS, Eli Lilly es la única empresa de las seis —que de acuerdo con la Cofece se habrían coludido para defraudar al instituto—, que no aparece como beneficiaria de contratos en el sistema electrónico del Seguro Social.

Mikel Arriola, director del IMSS, y José Narro, secretario de Salud, durante el evento donde se dio a conocer el proceso de licitación para la compra consolidada de medicamentos 2017. Arriola se negó a hablar para este reportaje. Foto: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO

LOS OTROS “CÁRTELES”

En entrevista con Newsweek en Español, la comisionada presidenta de la Cofece, Alejandra Palacios, reflexiona sobre la investigación que realizó la dependencia.

“Esa investigación se llevó a cabo hace años. La autoridad de competencia emitió su resolución final y durante muchos años hubo un amparo. Finalmente acabó en una sanción muy grande”, dice la funcionaria en alusión a los 150 millones de pesos que tuvieron que pagar los seis laboratorios sancionados, independientemente de las demandas que el IMSS interpuso en su contra.

“Un cártel económico practica la colusión cuando los competidores se ponen de acuerdo para manipular los precios y segmentar el mercado. Las prácticas monopólicas absolutas pudieran sancionarse por dos vías. Por la vía administrativa, que es lo que tramita la Comisión Federal de Competencia Económica, y por la vía penal, porque desde 2011 en el Código Penal Federal las prácticas monopólicas absolutas o los cárteles económicos pudieran ser delitos penales”, dice Palacios.

Sobre el hecho de que el Instituto Mexicano del Seguro Social continúe otorgando licitaciones a cinco de las seis empresas farmacéuticas sancionadas y en proceso de demanda, la comisionada presidenta de la Cofece dijo que la posible inhabilitación de una empresa no necesariamente se deriva de la conformación de “cárteles” empresariales.

“La colusión no necesariamente tiene como sanción la inhabilitación; ahorita lo que hay son denuncias que se están investigando (en juzgados federales); habría que revisar si una sanción de la comisión amerita una inhabilitación, eso no está en la ley.

“Es importante distinguir que nosotros no somos la autoridad anticorrupción; cuando nosotros hacemos estas investigaciones lo que estamos persiguiendo es colusión, es decir, si los proveedores se pusieron de acuerdo entre ellos como competidores para venderle más caro a las instituciones del sector salud”, dijo la funcionaria federal.

El director general del IMSS, Mikel Arriola, un viejo conocido de la industria farmacéutica desde que era titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), entre 2011 y 2016, se negó en reiteradas ocasiones a hablar con Newsweek en Español sobre la demanda que sostiene el Seguro Social en contra de las seis farmacéuticas y de los contratos que la dependencia ha seguido otorgando a las empresas.

Las autoridades del IMSS han optado por el silencio, y solo ante la insistencia fue que el director jurídico del Seguro Social fijó una ambigua posición frente al tema de los “cárteles” de la industria farmacéutica y las demandas por daño patrimonial que mantienen en contra de los laboratorios.

Se está “ejerciendo una estrategia judicial derivada de la resolución de la Cofece y de la Corte”, dijo el director jurídico del IMSS, Manuel Mac Farland González.

Sobre el otorgamiento de los contratos millonarios que han seguido ganando cinco de los seis laboratorios, Mac Farland González simplemente se amparó en la ley que no les impide a las empresas participar en los concursos de licitación.

“Para que el instituto deje de recibir o adjudicar contratos, alguna autoridad competente debe de emitir una resolución expresa que le impida como sanción o como medida a una determinada empresa participar en algún procedimiento. El instituto no puede rechazar alguna proposición conforme a la ley de adquisiciones si no hay esta resolución de la autoridad competente que prohíba participar o adjudicar”, dijo el funcionario.

En ese mismo sentido se pronunció Rafael Gual Cosío, director general de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma), quien asegura que las averiguaciones por las denuncias no han sido concluyentes.

“En primer lugar diría que ese es un asunto añejo con más de diez años dándole vueltas y hasta ahora no se ha llegado a una decisión definitiva”, dice el empresario.

Gual Cosío justifica la entrega de contratos que prácticamente alcanzan los 13,000 millones de pesos que el IMSS ha seguido otorgando a cinco de las seis empresas involucradas en “colusión” para defraudar al Seguro Social, de acuerdo con los resolutivos de la Cofece.

“Por supuesto, son proveedores de gobierno desde siempre y lo siguen haciendo”, dijo, y aseguró que incluso continúan vendiendo los mismos insumos que, de acuerdo con la Cofece, habrían sido objeto de sobreprecio.

“Siguen surtiendo y hasta los mismos productos”, concluyó el director general de Canifarma.

Newsweek en Español buscó a los directivos de Probiomed, Cryopharma, Baxter, Fresenius Kabi y Laboratorios Pisa, los cinco laboratorios farmacéuticos que obtuvieron contratos del IMSS luego de las denuncias del instituto, pero no fue posible obtener alguna declaración sobre la trama de corrupción en la que están involucrados.